Superbe page. Je viens d'acheter un Honda Pilot Touring 2WD 2016 et j'ai joué avec le bouton ECON et les fonctions Idle-Stop. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec la fonction Idle-Stop, lorsque la voiture s'arrête, le moteur s'arrête automatiquement pour économiser le carburant et améliorer l'économie de carburant… et le moteur démarre lorsque le frein est relâché.
Tout d'abord, je suis d'accord avec d'autres personnes pour dire que l'accélération est sensiblement plus progressive avec le mode ECON activé car le logiciel informatique ajuste le moteur pour une accélération douce. La diminution des performances en mode ECON est donc réelle… La question est donc de savoir si l'augmentation de l'économie de carburant est également réelle. J'ai donc testé le mode ECON en marche et en arrêt, mais avec la fonction d'arrêt du moteur au ralenti activée et désactivée respectivement, pour obtenir une plus grande différence en matière d'économie de carburant. Malheureusement, je n'ai pas constaté de différence importante.
Avec le mode ECON désactivé et l'arrêt du moteur au ralenti désactivé, j'ai obtenu 23,2 mpg. En comparaison, avec le mode ECON activé et l'arrêt du moteur au ralenti activé (pour obtenir une économie de carburant maximale), j'ai obtenu 24,0 mpg… soit une amélioration de seulement 3,4 % mpg. Donc une économie de 0,8 mpg et avec une capacité de carburant de 19,5 gallons (0,67 gal) et l'utilisation de l'essence super sans plomb au prix de 2,42 $/gallon à Tucson, AZ, c'est une économie de seulement 1,62 $ chaque fois que je fais le plein. Honda revendique 20/27 mpg ville/route et 23 au total, donc ma conduite semble correspondre à leurs revendications. D'après ce que j'ai lu, les voitures “économiques” plus petites et plus légères peuvent bénéficier davantage de ces caractéristiques d'économie de carburant. Je ne suis donc pas trop surpris par les économies limitées réalisées sur mon SUV de 4 140 livres.
Mes chiffres sont ceux de la “vraie vie”, c'est-à-dire de la conduite pour aller au travail et en revenir (sans autoroute) dans une petite ville avec un minimum d'embouteillages. Je suis certain que des habitudes de conduite différentes peuvent amplifier les petites économies que j'ai personnellement réalisées. Par exemple, en vivant dans le désert, mon climatiseur était toujours allumé. J'ai vu des rapports sur Edmunds.com où il est possible d'améliorer de 10 mpg en coupant la climatisation dans les petites voitures économiques et donc la différence d'ECON est probablement plus élevée… mais je ne suis pas prêt à essayer cela ici. Il est vrai que je n'ai pas testé la fonction ECON seule, donc l'économie de carburant aurait pu être obtenue uniquement grâce à la fonction Idle-Stop, mais il s'agit probablement d'une combinaison des deux. En résumé, le système ECON n'est probablement pas un placebo mais, compte tenu de ses économies de carburant limitées, il est probablement mieux équipé sur une voiture plus petite/plus légère où l'avantage peut être plus important… mais cela ne devrait pas être une caractéristique considérée comme une raison majeure d'acheter la voiture.